漢語
請先看以下專欄（蘋果日報11/6）
———————————————–
探 針 ︰ 自 我 作 賤 的 中 文
香 港 旅 美 雕 塑 家 崔 輝 成 ， 念 大 學 時 期 作 畫 ， 早 給 芝 加 哥 畫 廊 購 進 收 藏 ； 石 雕 銅 雕 作 品 ， 在 美 國 不 同 博 物 館 展 出 。 十 年 前 這 個 時 候 ，香 港 的 精 藝 軒 給 他 辦 了 一 個 展 覽 會 ， 更 出 版 了 畫 冊 介 紹 ， 名 《 石 ． 銅 ． 彩 》 。
輝 成 是 老 同 學 ， 我 們 闊 別 四 十 年 ， 上 周 突 然 給 我 來 電 。 原 來 這 位 來 自 馬 達 加 斯 加 的 僑 生 ， 讀 了 我 「 自 招 其 辱 」 的 拙 文 ， 深 有 感 慨 ， 按 捺 不 住 給 我 搖 電 話 。 感 歎 的 ， 是 我 們 當 年 的 社 會 ， 及 不 上 今 天 的 富 裕 進 步 ； 但 我 們 學 的 中 文 ， 卻 沒 有 今 天 的 糟 。 我 們 的 報 章 雜 誌 用 字 ， 沒 有 今 天 的 糟 。 我 們 說 的 粵 語 ， 也 沒 有 今 天 的 糟 。
非 香 港 獨 有 現 象
他 要 我 多 寫 這 類 文 章 ， 要 我 力 挽 狂 瀾 。 我 說 無 濟 於 事 。 寫 一 篇 ， 已 經 有 讀 者 來 函 罵 我 ， 說 我 「 作 為 」 中 國 人 ， 不 該 寫 那 樣 「 怪 責 中 文 」 的 文 章 。 看 到 甚 麼 都 「 作 為 」 ， 除 了 直 搖 頭 ， 你 能 作 甚 ？ 直 譯 英 文 不 自 知 ， 所 以 說 as a teacher ， 不 懂 得 「 為 人 師 表 」 四 個 中 文 字 ， 硬 要 說 「 作 為 一 個 老 師 」 ； 不 說 「 身 為 人 父 」 ， 一 定 要 說 「 作 為 一 個 爸 爸 」 。 誰 說 我 們 的 中 文 老 師 不 苦 ？
這 是 香 港 獨 有 的 現 象 ？ 你 錯 了 。 前 年 在 北 大 禮 堂 舉 行 、 北 大 某 副 校 長 主 持 的 一 個 頒 獎 典 禮 上 ， 主 持 人 一 開 腔 ， 劈 頭 第 一 句 就 是 ： 各 位 嘉 賓 ， 大 家 下 午 好 ！ 明 明 有 人 人 慣 用 的 「 午 安 」 不 說 ， 硬 要 用 漢 語 說 英 文 ， 這 不 是 自 我 作 賤 是 甚 麼 ？
說 起 「 漢 」 字 ， 就 更 可 笑 。 漢 ， 已 不 專 指 漢 族 ， 而 是 一 種 泛 稱 。 任 何 與 「 中 國 」 有 關 的 ， 差 不 多 都 可 用 上 「 漢 」 字 。 漢 語 ， 固 然 有 別 於 回 語 ， 也 是 中 國 話 的 通 稱 。 出 賣 清 室 的 ， 也 叫 漢 奸 ， 不 是 清 奸 。 南 北 朝 時 ， 北 魏 孝 文 帝 倡 導 他 的 臣 民 「 去 胡 服 、 棄 騎 射 」 ， 認 為 中 土 的 漢 文 化 儒 雅 溫 厚 ， 值 得 人 去 學 習 。 歷 史 上 叫 「 漢 化 」運 動 。 這 些 ， 大 家 多 少 總 聽 過 的 。
輝 成 是 老 同 學 ， 我 們 闊 別 四 十 年 ， 上 周 突 然 給 我 來 電 。 原 來 這 位 來 自 馬 達 加 斯 加 的 僑 生 ， 讀 了 我 「 自 招 其 辱 」 的 拙 文 ， 深 有 感 慨 ， 按 捺 不 住 給 我 搖 電 話 。 感 歎 的 ， 是 我 們 當 年 的 社 會 ， 及 不 上 今 天 的 富 裕 進 步 ； 但 我 們 學 的 中 文 ， 卻 沒 有 今 天 的 糟 。 我 們 的 報 章 雜 誌 用 字 ， 沒 有 今 天 的 糟 。 我 們 說 的 粵 語 ， 也 沒 有 今 天 的 糟 。
非 香 港 獨 有 現 象
他 要 我 多 寫 這 類 文 章 ， 要 我 力 挽 狂 瀾 。 我 說 無 濟 於 事 。 寫 一 篇 ， 已 經 有 讀 者 來 函 罵 我 ， 說 我 「 作 為 」 中 國 人 ， 不 該 寫 那 樣 「 怪 責 中 文 」 的 文 章 。 看 到 甚 麼 都 「 作 為 」 ， 除 了 直 搖 頭 ， 你 能 作 甚 ？ 直 譯 英 文 不 自 知 ， 所 以 說 as a teacher ， 不 懂 得 「 為 人 師 表 」 四 個 中 文 字 ， 硬 要 說 「 作 為 一 個 老 師 」 ； 不 說 「 身 為 人 父 」 ， 一 定 要 說 「 作 為 一 個 爸 爸 」 。 誰 說 我 們 的 中 文 老 師 不 苦 ？
這 是 香 港 獨 有 的 現 象 ？ 你 錯 了 。 前 年 在 北 大 禮 堂 舉 行 、 北 大 某 副 校 長 主 持 的 一 個 頒 獎 典 禮 上 ， 主 持 人 一 開 腔 ， 劈 頭 第 一 句 就 是 ： 各 位 嘉 賓 ， 大 家 下 午 好 ！ 明 明 有 人 人 慣 用 的 「 午 安 」 不 說 ， 硬 要 用 漢 語 說 英 文 ， 這 不 是 自 我 作 賤 是 甚 麼 ？
說 起 「 漢 」 字 ， 就 更 可 笑 。 漢 ， 已 不 專 指 漢 族 ， 而 是 一 種 泛 稱 。 任 何 與 「 中 國 」 有 關 的 ， 差 不 多 都 可 用 上 「 漢 」 字 。 漢 語 ， 固 然 有 別 於 回 語 ， 也 是 中 國 話 的 通 稱 。 出 賣 清 室 的 ， 也 叫 漢 奸 ， 不 是 清 奸 。 南 北 朝 時 ， 北 魏 孝 文 帝 倡 導 他 的 臣 民 「 去 胡 服 、 棄 騎 射 」 ， 認 為 中 土 的 漢 文 化 儒 雅 溫 厚 ， 值 得 人 去 學 習 。 歷 史 上 叫 「 漢 化 」運 動 。 這 些 ， 大 家 多 少 總 聽 過 的 。
綠 營 創 彆 扭 詞 彙
如 果 我 告 訴 你 ， 叫 漢 化 運 動 不 好 ， 不 如 叫 「 去 胡 服 化 」 ， 甚 至 「 去 北 魏 化 」 ， 刺 耳 不 刺 耳 ？ 台 灣 綠 營 人 士 作 了 「 去 」 中 國 「 化 」 這 個 名 稱 ， 彆 扭 之 極 。 如 果 真 要 說 ， 為 甚 麼 不 可 以 叫 「 非 漢 運 動 」 ？ 這 怎 麼 會 是 個 漢 語 詞 彙 ？ 如 果 說 ， 他 就 是 不 要 「 漢 」 的 事 物 ， 那 又 不 像 。 他 們 說 自 己 是 漢 人 ， 風 俗 習 慣 也 是 漢 族 的 。 閩 南 語 也 是 漢 語 方 言 。 鄭 成 功 祠 和 其 他 舊 建 築 ， 全 部 保 留 。 他 們 不 要 的 ， 是 抗 戰 勝 利 後 的 中 國 東 西 ， 正 是 在 這 種 又 要 又 不 要 的 心 態 下 ， 才 弄 出 一 個 「 去 中 國 化 」 這 麼 難 看 的 東 西 。
有 一 天 ， 大 家 不 說 穿 洋 服 ， 而 說 穿 去 中 國 化 的 衣 服 ， 我 們 還 在 說 中 文 嗎 ？ 鄧 文 正 政 治 文 化 評 論 員
如 果 我 告 訴 你 ， 叫 漢 化 運 動 不 好 ， 不 如 叫 「 去 胡 服 化 」 ， 甚 至 「 去 北 魏 化 」 ， 刺 耳 不 刺 耳 ？ 台 灣 綠 營 人 士 作 了 「 去 」 中 國 「 化 」 這 個 名 稱 ， 彆 扭 之 極 。 如 果 真 要 說 ， 為 甚 麼 不 可 以 叫 「 非 漢 運 動 」 ？ 這 怎 麼 會 是 個 漢 語 詞 彙 ？ 如 果 說 ， 他 就 是 不 要 「 漢 」 的 事 物 ， 那 又 不 像 。 他 們 說 自 己 是 漢 人 ， 風 俗 習 慣 也 是 漢 族 的 。 閩 南 語 也 是 漢 語 方 言 。 鄭 成 功 祠 和 其 他 舊 建 築 ， 全 部 保 留 。 他 們 不 要 的 ， 是 抗 戰 勝 利 後 的 中 國 東 西 ， 正 是 在 這 種 又 要 又 不 要 的 心 態 下 ， 才 弄 出 一 個 「 去 中 國 化 」 這 麼 難 看 的 東 西 。
有 一 天 ， 大 家 不 說 穿 洋 服 ， 而 說 穿 去 中 國 化 的 衣 服 ， 我 們 還 在 說 中 文 嗎 ？ 鄧 文 正 政 治 文 化 評 論 員
———————————————–
就以上文章，很想寫點回應。
我主修體育，副修社會學，既不是語文教師，也沒安排教社會科。不過自小喜歡語文。作為班主任的年頭，真的感到很心痛。批改周記時發現錯字連篇，詞不達意。廣東語不純正，書面語寫不順，滿滿的是msn/icq語言，怎可以自稱中國人！！
不自稱中國人也罷！你們能說一口流利的英語嗎？？
與中文老師討論，如何攜手改善他們的中文能力。怎料……唉！翻翻他們的課本、參考書等，簡直看瞎了眼。文言文不用背誦，沒有範文，大部份課文也只會略教。間中還有「大陸式」／「台灣式」的句式，中不中，英不英那樣！！！
再加上聯合國又建議廢除繁體字。相信再過十年，古代漢語的簡潔，會消失與空氣中，或許還有一兩個課程，供語文大學／碩士生選修。哀哉！
